Rat & Tat

Ihre schnelle Hilfe in allen Fragen des Arbeits- und Wirtschaftsrechts

Rat & Tat Infos 313: Faschismus im ...

In dem Video Nr. 40 seines Youtube-Kanals kommt Dr. Geffken auf di ... »mehr

Rat & Tat Info 312: Reinigungskraft ...

Die schwerbehinderte Reinigungskraft I. war seit 1991 bei der Frei ... »mehr

Rat & Tat Info 297: Klassenjustiz & ...

Arbeitsgerichte urteilen im Interesse der Konzerne ACHTUNG: Auszu ... »mehr

BAG: Kurswechsel bei Scheinwerkvert ...

Das Bundesarbeitsgericht hat nun zum dritten Mal einen Rechtsstrei ... »mehr

Die vergessene Geschichte: Faschism ...

Dr. Rolf Geffken   Der MDR strahlte kürzlich einen Bei ... »mehr

NEUES BUCH: Einspruch im Namen der ...

Im THK-Verlag erscheint Ende Februar 2021 der Erzählband "Ein ... »mehr

Termine

24.07.2021 | 17:00 | Stadtpark Hamburg
30.07.2021 | 18:00 | Geversdorf / Cadenberge
18.08.2021 | 19:00 | Hamburg
01.10.2021 | 18:00 | Geversdorf / Cadenberge

Arbeitsgericht Braunschweig: Ein abwegiges und unfaires Urteil

Das Arbeitsgericht Braunschweig von aussen

Unverständnis und Kopfschütteln - Kläger legen Berufung ein

Die Prozessvertreter der VW AG und der AUDI AG hatten in dem Prozess gegen Scheinwerkverträge bei Testfahrern noch in der 1. Kammerverhandlung um eine Schriftsatzfrist gebeten, weil sie - zu Recht - in vielen Punkten ihren Vortrag als nicht ausreichend ansahen. Das wurde abgelehnt. Aber die Unternehmensvertreter hatten vermutlich nicht erwartet, dass ide Kammervorsitzende gar nicht die Absicht zu haben schien, diesen Prozess fair und normal zu Ende zu führen. Das Gericht verhandelte am 19.3.2014 von 12.00 Uhr bis 17.00 Uhr mit kürzester Pause und langen Zwischenberatungen. Die Vorsitzende erklärt wiederholt, man müsse alles noch einmal genau prüfen und "einordnen". Sie entschied zwischendurch sogar, dass Unterlagen des VW-Konzerns an den Prozessvertreter der Kläger in Kopie zur Stellungnahme ausgehändigt werden müssten (und leitete sei dann sogar an den Prozessvertreter der Kläger noch im Termin weiter), doch d a n n wird plötzlich ein URTEIL verkündet...... Und dies obwohl in der mündlichen Begründung die offenbar vollkommen überforderte Richterin sogar ausgeführt hatte: "Bis heute ist uns nicht ganz klar, wie eigentlich der Arbeitsalltag eines Testfahrers aussieht." Wie bitte ? Das Gericht sieht Klärungsbedarf, macht aber "schon mal" ein Urteil. Hauptsache: Klagabweisung. Alles weitere ist in dem Beitrag der Wolfsburger Nachrichten zum Prozesstag zu entnehmen:

http://www.wolfsburger-nachrichten.de/lokales/Wolfsburg/die-testfahrer-gehen-in-die-berufung-id1382298.html

Auch auf den Bericht der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung sei verwiesen:

http://www.waz-online.de/Wolfsburg/Wolfsburg/Volkswagen/Streit-um-Werkvertraege-Gericht-weist-alle-Klagen-gegen-VW-ab

Dieses Urteil ist ein Skandal. Aber viel schlimmer als das Ergebnis ist die schwerwiegende Verletzung des Grundrechts auf rechtliches Gehör: Ein Prozess wird "zu Ende gebracht", ohne dass auch nur eine der Parteien das erwarte hätte, ohne dass beiden Parteien zusätzliches Gehör gewährt wird, ohne dass sich das Gericht selbst "Klarheit verschafft" hat und ohne dass ingesamt etwa 250 Seiten (!) Schriftsätze auch nur annähernd gewürdigt (oder gelesen ?) worden wären. Einige der Betroffenen bezeichneten anschliessend das Urteil als "schlicht unterirdisch". Wir wollen das nicht weiter bewerten, fest steht aber, dass die Vorsitzende mit diesem Fall überfordert war. Dieses Urteil und dieser Prozess sind kein Ruhmesblatt des Arbeitsgerichts Braunschweig ! A l l e Kläger bekräftigten im Anschluss an die Verhandlung, dass sie gegen das Urteil Berufung einlegen würden. Die Behauptung, es läge zwischen dem Auftragsunternehmen und der AUDI AG kein Scheinwerkvertrag vor, sei an Hand der vorgelegten Unterlagen hundertfach widerlegt worden. Weder verfügten die Fremdfirmen über eigene Betriebsmittel noch könnten sie über die von ihnen verlangte Dienstleistung unternehmerisch frei verfügen. AUDI und VW hätten in allen Fällen nachweislich beim Personaleinsatz und beim "wie", "wann" und "wo" des Personaleinsatzes das letzte Wort. Als die VW Sozialcharta mit ihrer klaren Verurteilung von Scheinwerkverträgen durch die Kläger zitiert wurde, erklärten die unter Druck geratenen Prozessvertreter der beiden Automobilunternehmen, diese Charta sei "nicht verbindlich". Und das obwohl sie von der Konzernspitze und den Betriebsräten unterzeichnet wurde. Das Gericht aber ging darauf gar nicht des Näheren ein. Es ging auch nicht, auf den von ihm selbst thematisierten Umstand ein, das die angeblich vorliegenden Arbeitnehmerüberlassungserlaubnisse der Auftragsfirmen offensichtlich zwischenzeitlich erloschen waren. Es befasste sich auch nicht mit der Frage, inwieweit die vielzitierte letzte Entscheidung des BAG zur dauerhaften Leiharbeit auf den vorliegendebn Fall anwendbar sei oder gegen die EU-Leiharbeitsrichtlinie verstosse........ Einige der Kläger meinten: "Das Urteil stand von vornherein fest!" Der Kampf der Betroffenen gegen Scheinwerkverträge und Leiharbeit geht weiter. Allerdings sind viele der Betroffenen auch der Meinung, dass der Rechtsweg allein nicht ausreichen dürfte, vor allem wenn man an die Vielzahl der Schikanen denkt, denen Betroffene inzwischen ausgesetzt sind und über die wir im letzten Info berichteten. Betroffene und Stammbelegschaften denken jetzt verstärkt auch über das Thema Arbeitskampf nachd. So wie es etwa im Daimler-Werk Bremen geschehen ist. Wir bekräftigen nochmals unseren Aufruf zur Teilnahme an der Veranstaltung am Montag, den 24.3. im Wolfsburger Schützenhaus Vorsfelde um 18.00 Uhr, auf der über die bisherigen Aktivitäten und weitere Schritte auch und gerade mit Angehörigen der Stammbelegschaft diskutiert werden wird.

Empfehlen Sie diesen Artikel weiter

Bild wird geladen... Bild wird geladen... Bild wird geladen... Bild wird geladen...

Dr. Rolf Geffken | Mobil: 0172 7418179 | Tel.: 00 49 40 (040) 7906125 | E-Mail: drgeffken@drgeffken.de | Datenschutzerklärung